베이징 원인

3. 해부학적 특징

저우커우뎬 원인동에서 발견된 베이징 원인은 두개골이 낮고 안와상 돌기가 튀어나왔으며, 아래턱은 두텁고 뇌 용적은 평균 1043cm³이다. 상완과 손의 뼈는 발달했고 하지의 긴 뼈는 원시적이다. 직립원인에 비해 두개골과 손 구조는 진화했지만, 대퇴골은 직립원인이 더 진보했다.^[79]

베이징 원인은 몸을 굽히고 직립보행을 했으며, 오른손잡이로 말을 했다. 석영이나 사암으로 만든 도구(역기, 원반상 석핵, 박편)를 사용했다. 동굴에 살며 불을 사용했고, 사슴 뼈가 대량 출토되었다. 사슴, 야생 앵두, 풀씨 등을 식량으로 했다. 베이징 원인은 홍적세 중기(수십만 년 전)에 살았던 것으로 추정되었다.^[79]

3. 1. 두개골

3. 2. 신체

4. 연구사

1921년 스웨덴의 지질학자 요한 군나르 안데르손과 미국의 고생물학자인 월터 그랜저가 베이징 근처의 저우커우뎬에서 인류의 것으로 추정되는 화석을 발굴했다.^[80] 이후 여러 차례 조사가 이어졌고, 1929년 12월 2일 중국의 고고학자 페이원중(裴文中)이 완전한 형태의 두개골을 발견했다.^[80] 이 발견으로 6개의 비교적 완전한 두개골, 12개의 부서진 얼굴뼈, 15개의 턱뼈, 157개의 이빨 등 십수 명 분의 베이징 원인 뼈가 발굴되었다.^[80] 또한, 수십만 건에 달하는 구석기 유물과 코끼리, 코뿔소, 말, 소, 양, 돼지, 사슴 등 포유류의 유골도 대량으로 발견되었다.^[80]

저우커우뎬 베이징 원인 유적지는 현재 해발 128m에 위치해 있다. 화석이 발견된 퇴적층은 27개의 지점으로 나뉘며, 베이징 원인은 1지점("용골산")에서 발견되었다. 이 40m 깊이의 지점은 17개의 층으로 더 세분화되며, 그중 13층 이상에서 화석이 발견되고, 베이징 원인은 10층부터 3층에서 발견되었다. 화석이 발견된 지역은 A~O 지점으로도 분류할 수 있다. 주요 석기 집적지는 3층과 4층, 그리고 8층과 10층의 상부에서 발견된다.^[47] 이 지점에서 발견된 동물 화석은 이곳이 중기 플라이스토세에 속한다는 것을 시사한다.^[55]

1970년대 후반부터 각 층의 연대를 더 정확하게 측정하려는 많은 시도가 있었다. 1985년 중국 과학자 조수선(Zhao Shusen)은 13층을 70만 년 전, 10층을 50만 년 전, 3층을 23만 년 전으로 제안했다. 이러한 일반적인 기간은 일반적으로 동의하지만, 각 층의 정확한 연대는 활발한 논의의 대상이다. 2004년, 신청덕(Shen Chengde)과 그의 동료들은 3층이 40만 년에서 50만 년 전에, 10층은 온화한 빙기 동안 최대 60만 년에서 80만 년 전에 퇴적되었다고 주장했다.^[55]

중일전쟁 중 화석이 미국으로 수송되던 도중 분실되었다는 설이 지배적이다. 다만, 분실 전 독일 출신 학자 프란츠 바이덴라이히(Franz Weidenreich)가 상세한 연구 기록을 남겨, 현재 베이징 원인 연구의 주요 자료가 되고 있다. 전후 추가 발굴을 통해 베이징 원인의 뼈가 일부 발견되었다.

베이징 원인은 한때 현생 인류의 직접적인 조상으로 여겨져 아시아 기원설이 만들어지기도 했으나, 현재는 네안데르탈인의 미토콘드리아 DNA 계통 조사 등의 연구를 통해 아프리카 기원설이 정설이 되면서 아시아 기원설은 부정되고 있다.^[81] 베이징 원인은 아프리카 대륙에서 기원을 가진 원인의 하나지만, 현 인류의 조상이 아니라, 어떠한 이유로 멸종되었다고 생각되고 있다.

발견 당시의 구 학명은 시난토로푸스 페키넨시스 (Sinanthropus pekinensis)로 명명되었지만, 현재는 호모 에렉투스 페키넨시스(homo erectus pekinensis)라고 하는 의견이 지배적이다.

베이징에서는 뼈와 이빨 화석이 「용골」로서 판매되고 있었는데, 그 안에는 인류의 것으로 보이는 이빨이 포함되어 있었다. 의화단의 난 말기에 독일 군의가 용골로 팔리고 있던 이빨을 발견하였고, 이 이빨은 뮌헨 대학 교수에게 보내져 1902년에 보고되었다.^[70]

4. 1. 베이징 원인 화석 분실 사건

• 이송 전 베이징 협화의학원에서 목격된 사례
• 미국군이 주둔했던 톈진시(天津市)에 있는 병원 지하실에서 두개골이 들어 있을 가능성이 있는 상자의 목격 사례
• 황궁(皇居) 지하실에 보관되어 있다는 설

5. 생활상

베이징 원인은 몸을 굽히고 직립보행을 했으며, 오른손잡이로서 말을 했다.^[79] 두개골은 낮고 눈썹뼈가 튀어나왔으며, 아래턱은 두텁고 뇌 용적은 평균 1043cc였다. 팔과 손의 뼈는 발달했지만, 다리의 긴 뼈는 원시적인 형태였다.^[79]

베이징 원인은 저우커우뎬 동굴에서 무리 지어 생활하며, 사냥과 채집을 통해 식량을 얻었다.^[79] 동굴 안에서는 사슴 뼈가 대량으로 출토되었고, 사슴, 야생 앵두, 풀씨 등을 식량으로 삼았다.^[79] 당시 저우커우뎬 지역은 숲과 초원이 섞인 환경이었으며, 원숭이, 늑대, 곰, 코뿔소, 사향노루, 사슴, 양, 들소, 코끼리, 박쥐, 설치류 등 다양한 동물들이 서식했다.^[37] 베이징 원인은 하이에나와 같은 육식 동물에게 사냥 당하기도 하고, 그들로부터 먹이를 빼앗기도 했을 것으로 추정된다.^[47]

베이징 원인의 평균 수명은 짧았다. 38명의 표본 중 15명이 14세 미만에 사망했고, 3명이 30세 전후, 3명이 40~50세, 1명이 50~60세에 사망했다.^[52]

마오쩌둥 시대에는 베이징 원인이 자연과 싸우며 협력적인 생활을 한 것으로 묘사되었으며, 이러한 묘사는 원시 공산주의 이념과도 관련이 있었다.^[51]

5. 1. 도구 사용

5. 2. 불 사용

6. 진화

의화단의 난 말기에 독일 군의가 용골로 팔리고 있던 이빨을 발견하였고, 이 이빨은 뮌헨 대학 교수에게 보내져 1902년에 보고되었다.^[70] 1921년 스웨덴의 지질학자 요한 안데르손(Johan Gunnar Andersson)과 오스트리아의 고생물학자 오토 즈단스키(Otto Zdansky)는 인류의 것으로 보이는 이빨 화석을 발견했다. 1927년 새로 발견된 어금니를 바탕으로 캐나다의 해부학자 데이비드슨 블랙(Davidson Black)은 신속 신종으로 보고했다.^[68] 1929년 12월 2일, 중국의 고고학자 페이원중(裴文中)은 완전한 두개골을 발견했다. 결과적으로 총 10명 이상(모든 뼈를 합치면 40명분이라는 설도 있다^[71].)의 원인의 뼈가 발굴되었다.

1940년경 모식표본을 포함한 여러 화석은 록펠러 재단의 지원을 받아 베이징에 설립된 베이징협화의학원에서 보관되고 있었지만, 미일 관계 악화로 미국으로 이송이 계획되었다.^[72] 진주만 공격으로 전쟁이 시작됨에 따라 「프레지던트 해리슨」호가 나포되어 계획은 실패했다.^[72] 베이징 원인의 뼈에 관심을 가지고 있던 일본군도 수색했지만 발견하지 못했고, 이 날 이후 행방불명이 되었다.^[72][73]

분실되기 전에 베이징협화의학원의 객원 해부학 교수였던 독일 출신의 학자 Franz Weidenreich^영어가 이미 상세한 기록과 연구를 남겨 놓았고, 이를 바탕으로 한 복제품이 연구 자료가 되고 있다. 전후 단속적인 조사에 의해 1966년에 두개골 파편 2개와 이빨 1개가 발견되는^[74] 등 약간이 발굴되었지만, 1980년대까지 저우커우뎬(周口店)에서의 발굴은 거의 완료되었다.

이마는 현대인에 비해 완만하게 경사져 있고, 후두부의 뼈는 돌출되어 있었다. 유인원도 현대 인류도 아닌, 그 진화의 과정의 원인이라고 여겨졌다.

베이징 원인은 석기와 불을 이용하고 있었다고 생각된다. 석기와 화덕의 흔적이 동시에 발견되고 있다. 또한, 동물의 뼈가 가까이서 발견된 것으로부터, 그것들을 구워 먹었다는 설도 있다. 베이징 원인 사이에서는 식인 풍습도 있었다는 설도 유력했다. 그러나, 복제품에 남아 있던 식흔으로부터 하이에나류에 의한 것이라는 견해가 제시되었다.^[75]

6. 1. 진화적 위치

6. 2. "아시아 기원설"과 "아프리카 기원설"

7. 논란

베이징 원인의 발견은 여러 논란을 야기했다. 19세기 후반, 많은 진화론적 자연주의자들은 찰스 다윈의 주장과는 달리 인류의 기원이 아프리카가 아닌 아시아라고 주장했다. 이들은 아시아가 전 세계로 퍼져나가기 좋은 위치에 있다는 점을 근거로 제시했다. 독일의 과학자 에른스트 헤켈은 초기 인류가 "레무리아"라는 가상의 대륙에서 진화했으며, 이 대륙은 인도양 아래로 가라앉아 증거를 찾을 수 없다고 주장했다. 이러한 주장은 네덜란드 과학자 외젠 뒤부아에게 영감을 주어 자바에서 "잃어버린 고리"를 찾도록 이끌었지만, 그의 발견은 기형적인 유인원으로 여겨져 무시되었다.^[8]

베이징 원인의 발견 당시 중국은 신문화운동과 신해혁명으로 인해 민족주의가 고조된 상태였다. 이 때문에 중국 문명의 기원을 바빌론(중화-바빌로니아설)으로 보는 서구의 관점은 비판을 받았다. 베이징 원인은 이전의 다른 인류 화석들과 달리 인류 계통수에 쉽게 받아들여졌는데, 이는 중앙아시아에서 인류가 기원했다는 가설이 서구에서 유행했기 때문이기도 하다. 미국의 고생물학자 헨리 페어필드 오스본과 윌리엄 딜러 매슈는 아시아가 "대륙의 어머니"이며, 히말라야와 티베트의 융기로 인해 인류 조상이 육지 생활과 이족보행을 하게 되었다고 주장했다. 그러나 이들은 열대 지방으로 후퇴한 집단은 퇴보했다고 믿었으며, 더 오래된 남아프리카의 탕차일드(''오스트랄로피테쿠스 아프리카누스'')를 인류 조상으로 인정하지 않고, 조작된 화석인 필트다운인을 선호했다.^[8]

베이징 원인 유적지에서 발견된 화석과 석기에 대한 연대 측정은 계속 논의되고 있다. 1970년대 후반부터 여러 연구가 진행되었으며, 2004년에는 3층이 40만 년에서 50만 년 전, 10층이 최대 80만 년 전에 퇴적되었다는 주장이 제기되었다.^[55] 중국에서 가장 오래된 직립원인 화석은 170만 년 전의 원모인일 수 있지만,^[6] 상천(Shangchen) 유적지에서 발견된 석기는 이 지역의 거주 시기를 최대 212만 년 전까지 확장할 수 있다.^[7]

7. 1. 식인 풍습 논란

7. 2. 베이징 원인 사회에 대한 해석

참조

_[1] 논문 On a Lower Molar Hominid Tooth From the Chou Kou Tien Deposit
_[2] 웹사이트 Weidenreich, Franz, 1873-1948 https://data.library[...] 2024-11-26
_[3] 뉴스 Are the Lost Peking Man Fossils Buried Under a Parking Lot in China? http://newswatch.nat[...] National Geographic 2012-03-22
_[4] 논문 Investigation of a credible report by a US Marine on the location of the missing Peking Man fossils
_[5] 논문 Eightieth year of Peking Man: Current status of Peking Man and the Zhoukoudian site http://repozytorium.[...]
_[6] 논문 Biochronological framework of ''Homo erectus'' horizons in China
_[7] 논문 Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago
_[8] 논문 Evolutionary Asiacentrism, Peking Man, and the Origins of Sinocentric Ethno-Nationalism
_[9] 논문 The skull of "Sinanthropus" from Zhoukoudian, China: a new reconstruction
_[10] 논문 Some problems dealing with ancient man
_[11] 논문 The ''Sinanthropus'' Population of Choukoutien (Locality 1) with a Preliminary Report on New Discoveries
_[12] 논문 Taxonomic categories in fossil hominids
_[13] 논문 Fossil evidence for the origin of ''Homo sapiens''
_[14] 논문 Relics and rapprochement: The intricacies of cultural diplomacy in China’s first archaeological exhibition in the U.S. during the Cold War era
_[15] 논문 Peking Man and the Politics of Paleoanthropological Nationalism in China
_[16] 논문 Is Peking Man Still Our Ancestor?—Race and National Lineage Springer International Publishing 2019
_[17] 논문 Recovering signals of ghost archaic introgression in African populations
_[18] 논문 Happy New Year ''Homo erectus''? More evidence for interbreeding with archaics predating the modern human/Neanderthal split
_[19] 논문 A late Middle Pleistocene Denisovan mandible from the Tibetan Plateau https://kar.kent.ac.[...]
_[20] 논문 Making meaning from fragmentary fossils: Early ''Homo'' in the Early to early Middle Pleistocene
_[21] 논문 人类化石分类中的亚种问题 https://www.anthropo[...]
_[22] 논문 Evolutionary significance of cranial variation in Asian ''Homo erectus''
_[23] 논문 Biogeography of Middle Pleistocene hominins in mainland Southeast Asia: A review of current evidence
_[24] 논문 Large Mammalian Carnivores as a Taphonomic Factor in the Bone Accumulation at Zhoukoudian https://www.research[...]
_[25] 논문 Interpopulational variation in human brain size: Implications for hominin cognitive phylogeny
_[26] 논문 Morphological variation in ''Homo erectus'' and the origins of developmental plasticity
_[27] 논문 Brain size and encephalization in early to Mid-Pleistocene ''Homo''
_[28] 논문 A new ''Homo erectus'' (Zhoukoudian V) brain endocast from China
_[29] 논문 Natural history of ''Homo erectus''
_[30] 논문 The fossil teeth of the Peking Man
_[31] 논문 Beyond shovel-shaped incisors: Neandertal dental morphology in a comparative context https://hrcak.srce.h[...]
_[32] 논문 Environmental selection during the last ice age on the mother-to-infant transmission of vitamin D and fatty acids through breast milk
_[33] 논문 Morphology and structure of ''Homo erectus'' humeri from Zhoukoudian, Locality 1
_[34] 논문 The unbalanced development of the physical features of ''Sinanthropus pekinensis'' and its interpretations http://www.ivpp.ac.c[...]
_[35] 논문 Discovery of the Femur and the Humerus of ''Sinanthropus Pekinensis''
_[36] 논문 Morphology and structure of ''Homo erectus'' humeri from Zhoukoudian, Locality 1
_[37] 서적 Late Cenozoic Climate Change in Asia Springer Science+Business Media
_[38] 논문 Evolutionary significance of cranial variation in Asian ''Homo erectus''
_[39] 논문 Environmental drivers of megafauna and hominin extinction in Southeast Asia
_[40] 논문 Hominin evolution and diversity: a comparison of earlier-Middle and later-Middle Pleistocene hominin fossil variation in China
_[41] 논문 The scavenging of "Peking Man" - New evidence shows that a venerable cave was neither hearth nor home https://www.research[...]
_[42] 논문 Le Sinanthrope
_[43] 논문 Did ''Sinanthropus pekinensis'' practice cannibalism?
_[44] 논문 The Problem of Head-Hunting and Brain-Eating among Pleistocene Men in Indonesia
_[45] 논문 Trauma on the supraorbital torus of frontal bone of the Fifth ''Homo erectus'' skull from the Zhoukoudian site
_[46] 논문 Taphonomy at a Distance: Zhoukoudian, "The Cave Home of Beijing Man"?
_[47] 논문 Mapping and taphonomic analysis of the ''Homo erectus'' loci at Locality 1 Zhoukoudian, China http://users.uoa.gr/[...]
_[48] 논문 A taphonomic study on the skeletal remains of ''Cervus (Sika) grayi'' from layer 3 of the Peking man site at Zhoukoudian during the 2009–2010 field seasons
_[49] 논문 Evidence of Hominin Use and Maintenance of Fire at Zhoukoudian https://www.research[...]
_[50] 논문 Evidence of Fire Use by ''Homo erectus pekinensis'': An XRD Study of Archaeological Bones From Zhoukoudian Locality 1, China
_[51] 서적 Problems of Leninism http://www.marx2mao.[...] Foreign Languages Press
_[52] 서적 History Of Medicine In Chinese Culture World Scientific
_[53] 논문 The Lower Palaeolithic Cultures of Southern and Eastern Asia
_[54] 논문 The Movius Line controversy: the state of the debate
_[55] 서적 Encyclopedia of Global Archaeology Springer Science+Business Media
_[56] 서적 From savagery to civilization https://archive.org/[...] Cobbet Press
_[57] 논문 Peking Man
_[58] 논문 The origins of the Acheulean: past and present perspectives on a major transition in human evolution
_[59] 논문 2.6-Million-year-old stone tools and associated bones from OGS-6 and OGS-7, Gona, Afar, Ethiopia
_[60] 논문 3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya 2015
_[61] 서적 The Archaeology of Early China: from Prehistory to the Han Dynasty Cambridge University Press
_[62] 논문 Taphonomy at a distance: Zhoukoudian, 'the cave home of Beijing Man?'
_[63] 논문 Zhoukoudian: a closer look
_[64] 논문 Evidence for the use of fire at Zhoukoudian, China
_[65] 논문 Site formation processes at Zhoukoudian, China
_[66] 논문 On the possible use of fire by ''Homo erectus'' at Zhoukoudian, China
_[67] 논문 On the earliest evidence for habitual use of fire in Europe
_[68] 간행물 On a lower molar hominid from the Chou Kou Tien deposit Geological Survey of China
_[69] 문서 시난트로푸스 페키넨시스와 호모 에렉투스 페키넨시스
_[70] 간행물 北京人類の失踪 東京地学協会
_[71] 서적 歴史への招待　昭和編 日本放送出版協会 1982-08-01
_[72] 웹사이트 北京原人の骨はどこに…太平洋戦争開戦の日に消えた化石を追う【あなたの特派員】 https://www.nishinip[...] 2021-12-08
_[73] 웹사이트 北京原人化石の行方不明の謎 http://japanese.cri.[...] 2015-03-29
_[74] 웹사이트 東アジア文明のあけぼの : 人類の歴史ぬりかえた北京原人遺跡 http://www.peoplechi[...] 2004-01
_[75] 논문 Large Mammalian Carnivores as a Taphonomic Factor in the Bone Accumulation at Zhoukoudian
_[76] 웹사이트 【中国観察】北京原人発見から９０年　「消えた頭蓋骨」は今も不明 https://www.sankei.c[...] 産経新聞社 2021-01-04
_[77] 뉴스 本物?北京原人の化石 シドニー美術館が入手 朝日新聞 1951-04-29
_[78] 서적 「明石原人」とは何であったか 日本放送出版協会 1994-11-20
_[79] 백과사전 북경원인
_[80] 웹인용 주구점 북경원인, 그 70만년 전으로의 시간여행 http://www.ohmynews.[...] 2020-03-25
_[81] 논문 “Is Peking Man Still Our Ancestor?”—Genetics, Anthropology, and the Politics of Racial Nationalism in China https://www.cambridg[...]